Лична позиция на Древний Рим На Балканах , в която много добре са зададени няколко важни въпроси, на които Асоциацията на българските археолози не отговаря. Ето и текста на писмото:

Открито писмо до Асоциацията на българските археолози

“Уважаема асоциация. позволявам си да пиша до вас публично, защото много неща вече се случиха. Особено в последно време, когато при строежа на автомагистрала Струма се откри предполагаемото антично селище Скаптопара до село Покровник Благоевградско. Аз преди два три месеца имах възможността да посетя обекта и впечатленията, с които останах са прекрасни. Прочетох становището на Българско археологическо сдружение за археологическият обект, публикуваното в археологическите открития и разкопки от доцент здравко димитров за 2017 година за обекта, както и вашият нещо като отговор на написаното от Красимира Лука. Вие сте прави, че на моменти госпожа Лука използва малко по-груби изрази и наистина не е редно. И сте прави за това, че на усилията и професионализма на археологическите екипи трябва да се подкрепят и да им се оказва съдействие. Вие обаче избягвате самата същина – анализ на обекта на написаното от Лука, което според мен е много логично и точно. Същината, дами и господа е важната. И ако госпожа Лука се окаже права че обекта е римска вила, а всичко друго е сбъркано? какво правим тогава? Вие сте прави, че спасителните разкопки имат за цел по принцип да съхранят историята и културно-историческото наследство на страната. И именно ставащото ме провокира да ви задам следните въпроси:

  1. Защо след като спасителните имат за цел спасяване на обекти, ръководителят на разкопките до Покровник Здравко Димитров и шева на НАИМ Людмил Вагалински подписаха следната безумна декларация която практически реши съдбата на обекта? http://naim.bg/bg/content/news/600/857/808/
  2. Защо АБА не скочи в защита на обекта и в подкрепа на хората в Благоевград?
  3. Защо АБА, когато се приемаха правилата за сертификация на археолозите в защита на колеги археолози които като завършили преди да речем 20 години когато нямаше отделна образователна дисциплина археология а специализация и след като правилата за сертификация бяха приети просто на тези хора им се извиха ръцете въпреки дългогодишният им опит като археолози? Защо АБА не ги защити
  4. Защо АБА никога не е поставяла досега въпроса пред държавата за нарушените трудови права на младите магистри по археология, на които никой не им осигурява и системата практически ги изхвърля?
  5. АБА къде беше, когато ставаха и стават всички тия неща, за които говоря
  6. Ако някой реши че автомагистрала Хемус ще минава през перифериите на обекти като Плиска и Преслав, какво правим тогава?

Археологическата гилдия на България трябва да подкрепя съхраняването на археологическото наследство на страната, а не неговото рушене! Археологическата гилдия на страната трябва да подкрепи хората в Благоевград и Скаптопара да бъде спасена!”